Резолюция на прошение о строительстве городской обсерватории

Совет Свободного Города Розы
Канцелярия Делопроизводства

Адресат: маг Пустой, Университет

Предмет: ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «ОБСЕРВАТОРИИ»

Год 669 от основания Роз

Маг Пустой,

Совет Свободного Города Розы, рассмотрев Ваше прошение, сообщает следующее:

В соответствии с Распоряжением о контроле за расходованием средств на астрономические, астрологические исследования, а также на гадание по внутренностям птиц Сирин (утверждено Советом в лето года 568 от основания Роз), любые инициативы подобного рода подлежат обязательному рассмотрению Библиотекариопагом.

Комитет, состоявший в данном случае из семи лиц ученых и четырех надзирателей по городским финансам, ознакомился с вашим предложением. Экспертиза дана исчерпывающая. Приводим ее выдержки дословно:

«Город Роза расположен в восемнадцати днях пути от ближайшей морской бухты, окружен перевалами и осоковыми равнинами. Финансирование “развития мореплавания” на данном этапе представляется не только бессмысленным, но и вызывающим подозрения в саботаже. Вопрос о звездах, кометах и поверьях рекомендуется оставить уличным певцам и проповедникам. Беженцам, обладающим умениями в счетах и чернилах, следует предложить работу в переписных мастерских, а остальным — лопаты».

На основании вышеизложенного, Совет постановляет:

  1. В удовлетворении запроса отказать.

  2. Финансирование со стороны городской казны категорически исключить.

  3. Назначение мага Пустого на любые руководящие или научные должности при несуществующем учреждении считать невозможным.

  4. Вынести магу Пустому строгое предупреждение за нецелевую активность и попытку манипулировать решениями Совета при помощи высокопарной риторики, эмоционального давления и ссылок на возможные “народные волнения”.

Особо подчёркиваем: городская политика не основывается на страхе перед кометами, слухах из Аметиста или угодничестве перед странствующими звездочётами. Прошу считать данный ответ окончательным. Повторное обращение с аналогичным содержанием будет расценено как подрыв авторитета Совета.

По поручению Совета —
старший писец Лаодик